×

ارتباط بین سرعت عملکرد دستگاههای نشانهگذاری لیزری و نیازهای انرژی آنها اصلاً ساده نیست. طبق گزارشهای اخیر از صنعت سیستمهای لیزری در سال 2023، هنگام راهاندازی اولیه این دستگاهها، معمولاً حدود 2.5 کیلووات برق مصرف میکنند. اما پس از اینکه دستگاه به حالت پایدار درآمده و با سرعت پیوستهای حدود 800 میلیمتر در ثانیه کار کند، مصرف انرژی به طور معمول به 1.2 کیلووات کاهش مییابد که در واقع حدود یک چهارم کمتر از مصرف تکنیکهای قدیمیتر حکاکی است. اگرچه در مواقعی که نیاز است برای حکاکیهای عمیقتر، سرعت دستگاه به 300 میلیمتر در ثانیه کاهش یابد، مصرف انرژی حدود 40 درصد افزایش مییابد. این امر به این دلیل است که لیزر مدت زمان بیشتری روی سطح ماده فعال میماند. خوشبختانه، تجهیزات جدید با فناوریای به نام مقیاسبندی تطبیقی توان مجهز شدهاند. اساساً سیستم کنترل، مقدار توانی که به لیزر داده میشود را بر اساس سرعت برنامهریزیشده تنظیم میکند و به این ترتیب مصرف کلی انرژی حتی در شرایط متغیر تولید بهصورت کارآمدی حفظ میشود.

جدیدترین سیستمهای لیزر الیافی سرعت خود را بهصورت پویا بر اساس آنچه از طریق سیستم بینایی دستگاه میبینند تنظیم میکنند. این امر باعث میشود در هنگام حرکت بدون انجام نشانهگذاری، انرژی هدر نرود و مصرف انرژی در دورههای غیرفعال تقریباً یکچهارم کاهش یابد، همانطور که مطالعات انجامشده در سال 2024 نشان دادهاند. همچنین قابلیتی هوشمندانه به نام حالت دستهای وجود دارد که بین پالسهای فوقالعاده سریع در فرکانس 10,000 هرتز هنگام انجام نشانهگذاری و پالسهای بسیار آهستهتر در فرکانس تنها 200 هرتز در زمان انتظار سویچ میکند. سیستم آماده نگه داشته میشود اما دیگر در حالت بیکاری برق ناهمخوان مصرف نمیکند و مصرف انرژی در این حالت به 300 وات کاهش مییابد، بجای مقدار قبلی.
یک تأمینکننده خودرویی از سطح یک (Tier-1) تنظیمات لیزر CO₂ را برای حکاکی فنرهای سوپاپ بهینهسازی کرد و موفق شد صرفهجویی قابلتوجهی در مصرف انرژی داشته باشد، در حالی که استانداردهای کیفیت ISO/TS 16949 را حفظ کرد:
| پارامتر | اصل | بهینهسازی شده |
|---|---|---|
| سرعت | 650 میلیمتر/ثانیه | 900 میلیمتر/ثانیه |
| فرکانس پالس | 20 کیلوهرتز | 15 کیلوهرتز |
| چرخه کاری | 85% | 72% |
این تنظیم مصرف سالانه انرژی را از 58 مگاواتساعت به 34.8 مگاواتساعت کاهش داد. بازگشت سرمایه (ROI) در 15 ماه، به روز رسانی شش سیستم قدیمی با مدولاتورهای فرکانسی تطبیقی را توجیه کرد.
تولیدکنندگان دستگاههای پزشکی که از لیزرهای UV استفاده میکنند، با به کارگیری پروفایلهای سرعت متغیر، 18٪ هزینه انرژی هر واحد را کاهش میدهند:
در مقابل، بخش الکترونیک گزارش داده است که با ترکیب تنظیمات سرعت با سنسورهای بار حرمال، 31% بهرهوری انرژی بیشتری دارد. این امر از گرمای بیش از حد در حین مارکزنی PCB جلوگیری میکند در حالی که تولیدی برابر با 1200 برد در ساعت را حفظ میکند (گزارش تولید نیمههادی 2023).
فناوریهای لیزر مارکینگ از نظر بهرهوری انرژی تفاوتهای چشمگیری دارند. لیزر CO2 کمترین بهرهوری را دارد، 7–15 کیلووات مصرف میکند در حالی که تنها 10–20% از انرژی ورودی به خروجی قابل استفاده تبدیل میشود (Heatsign 2023). لیزر فیبر در مقایسه با دیگران عملکرد بهتری دارد و به بهرهوری تبدیل 40–50% در محدوده 2–4 کیلووات دست مییابد. لیزر UV، اگرچه برای دقت ضروری است، در کاربردهای ظریف مانند مارکزنی دستگاههای پزشکی، 15–30% انرژی بیشتری نسبت به سیستمهای فیبر نیاز دارد.
| معیار | لیزر CO2 | لیزر فیبری | لیزر UV |
|-----------------------|-----------------|-----------------|------------------|
| متوسط مصرف توان | 7-15 کیلووات | 2-4 کیلووات | 3-5 کیلووات |
| تبدیل انرژی | 10-20% | 40-50% | 25-35% |
| نیازهای خنککنندگی | فعال (بالا) | غیرفعال | فعال (متوسط) |
لیزرهای فیبری به دلیل سه مزیت کلیدی در بهرهوری عمل میکنند:
بر اساس مطالعات بهرهوری لیزر فیبری، این سیستمها هزینههای عملیاتی ۴۰٪ پایینتری نسبت به لیزر CO2 در تولید مداوم فراهم میکنند. پمپاژ مستقیم دیودی آنها نیاز به تکمیل گاز را حذف کرده و مصرف انرژی بیکاری را در جریانهای کاری دستهای تا ۶۰-۷۰٪ کاهش میدهد.
لیزر UV (۳۵۵ نانومتر) در حین ایجاد علامت روی پلیمرهای حساس به گرما و نیمهرساناها، ۱۸-۲۲٪ انرژی بیشتری نسبت به لیزر فیبری مصرف میکند. این موضوع از فرآیندهای سهبرابرکننده فرکانس پر مصرف انرژی و نیاز به خنککننده فعال برای مؤلفههای نوری ناشی میشود. با وجود اهمیت آن در الکترونیکهای ریز (ویژگیهای کمتر از ۱۵ میکرون)، سیستمهای UV در مقایسه با استانداردهای صنعتی (گزارش پردازش مواد لیزری ۲۰۲۴)، بهرهوری انرژی ۳۵٪ پایینتری دارند.
افزایش سرعتهای مارکینگ اغلب مصرف انرژی را 15–35 درصد افزایش میدهد (نشریه پردازش مواد 2023). برای لیزر CO2، کار در سرعت 80 درصد، ظرفیت روزانه را 12 درصد کاهش میدهد اما تقاضای توان را 22 کیلووات ساعت در عملیات مداوم کاهش میدهد. رابطه سرعت و انرژی در فناوریهای مختلف متفاوت است:
| نوع لیزر | افزایش سرعت | تأثیر انرژی |
|---|---|---|
| فیبر | +25% | +18% |
| CO₂ | +20% | +30% |
| UV | +15% | +24% |
کنترلرهای مدرن از بازخورد در زمان واقعی برای تشخیص سختی ماده استفاده میکنند و به طور خودکار سرعت را 40–60 درصد کاهش میدهند وقتی فولاد سفت شده را نسبت به آلومینیوم مارک میکنند. این امر از مارکینگ بیش از حد پرهزینه از نظر انرژی جلوگیری میکند که منبع عمده هدررفت انرژی بود، زیرا تنظیمات ثابت سرعت قبلاً 30 درصد از ناکارآمدی انرژی صنعتی در خطوط مخلوط مواد را به خود اختصاص داده بودند.
هرچند عجیب به نظر برسد، برخی از واحدهای خودرویی در واقع زمانی که سیستمهای UV خود را با حداکثر سرعت اجرا میکنند، نسبت به کارخانههایی که در حدود ۸۵ درصد ظرفیت کار میکنند، ۱۸ درصد بیشتر انرژی مصرف میکنند. چرا؟ چون این عملیات با سرعت بالا نیازمند تغییرات مداوم دما هستند و برای حفظ دقت در آن سطوح اضافی، دچار نوسانات برقی میشوند. بررسی دادههای واقعی صنعتی از سال گذشته نیز چیزی جالب دیگری را نشان میدهد. وقتی یکی از تولیدکنندگان بزرگ دوباره به سرعتهایی که آنها به عنوان «ایدهآل» توصیف میکنند (در مقایسه با سرعتهای حداکثری) برای علامتگذاری قطعات هوافضایی بازگشتند، در نهایت سالانه حدود ۷۴۰ میلیون واتساعت انرژی صرفهجویی کردند. این نوع بهرهوری میتواند در طول زمان تفاوت واقعی ایجاد کند.
شبکههای عصبی اکنون الگوهای انرژی را 0.8 ثانیه قبل از فعالسازی لیزر پیشبینی میکنند و با تنظیم مجدد فرکانس پالس و کانونبندی پرتو، راندمان را در حین تغییرات سرعت در محدوده 5% حفظ میکنند. کاربران اولیه گزارش میدهند که نسبت به PLCهای سنتی، 27% کمترین نوسانات انرژی را در حین پردازش دستهای تجربه کردهاند.
تغییر به حالت کاری لیزر پالسی مصرف انرژی را در مقایسه با کارکرد مداوم لیزرها در آن چرخههای شروع-توقف، بین ۲۲ تا ۳۵ درصد کاهش میدهد، همانطور که در تحقیقی که سال گذشته در نشریه لیزر تک منتشر شد آمده است. ایده اصلی در این مورد واقعاً ساده است – تنها در لحظهای که لیزر باید علامتی ایجاد کند، قدرت لیزر را روشن کنید، بجای اینکه اجازه دهید بدون کارکرد و در حالت ایدل برق مصرف کند. برخی یافتههای جدید از سال ۲۰۲۴ نشان میدهند که چگونه شرکتهایی که قطعات هواپیما تولید میکنند، پس از اینکه شروع به استفاده از این تنظیمات پالسی بهویژه برای حکاکی شمارههای سریالی روی قطعات تیتانیومی کردند، حدود ۲۸ درصد در صورتحساب سالانه برق خود صرفهجویی کردند. این موضوع وقتی معنی پیدا میکند که به این فکر کنید قطعات تیتانیومی در هر صورت شرایط پردازش بسیار شدیدی میطلبد.
مدارهای بازیابی انرژی تا 18% از انرژی استفادهنشده را در فواصل پالسی بازیابی میکنند. در سیستمهای لیزر الیافی با سرعت بالا، این انرژی به سیستمهای جانبی مانند واحدهای خنککننده یا موتورهای موقعیتیابی هدایت میشود. آزمایشهای میدانی نشان میدهند که این مدارها در عملیات خودرویی 24/7 بدون کاهش سرعت یا کیفیت، روزانه 9.7 کیلوواتبرساعت انرژی صرفهجویی میکنند.
امروزه سیستمهای لیزری میتوانند از 15 تا 30 درصد در صورتهای انرژی صرفهجویی کنند، به این دلیل که در حین انجام دستهها سرعت خود را تنظیم میکنند. رمز این موضوع در چیزی به نام مدولاسیون فرکانس پالس نهفته است که طبق برخی تحقیقات اخیر (مطالعه پونمون، 2023)، مصرف بیمورد انرژی را حدود 22 درصد کاهش میدهد. وقتی این لیزرها بین حالت حککاری سریع و حالت استراحت خود تغییر میکنند، دیگر فقط آنجا نمیمانند و برق اضافی مصرف نمیکنند. یک مورد واقعی از یک تولیدکننده تراشه آمده است که پس از نصب سیستمهای کنترل هوشمند سرعت، موفق شد هزینههای سالانه برق خود را تقریباً 18000 دلار کاهش دهد. این پروتکلهای جدید در واقع اطمینان حاصل میکنند که لیزرها تنها در صورت نیاز فعال شوند و فعالیت آنها کاملاً با حرکت خط تولید هماهنگ باشد.
| METRIC | سیستم لیزر UV الف | سیستم لیزر UV ب |
|---|---|---|
| هزینه انرژی/ماه | $1,240 | $980 |
| سرعت نشانه گذاری | 120 واحد/دقیقه | 90 واحد/دقیقه |
| صرفهجویی خالص سالانه | -$2,880* | +$5,210 |
*صرفهجویی منفی به دلیل افت 18 درصدی تولید که کاهش 21 درصدی انرژی را خنثی میکند
این موضوع دلیل آن را روشن میکند که چرا 73 درصد از کارخانهها کاهش سرعت را به کمتر از 20 درصد محدود میکنند– ترکیبی از بهرهوری و صرفهجویی واقعی در مصرف انرژی
حدود ۵۸ درصد از تأمینکنندگان ادعا میکنند دستگاههای آنها دارای این قابلیتهای به اصطلاح حالت اکو (eco-mode) هستند، اما آزمایشهای مستقل نشان میدهند چیزی متفاوت است. در حدود ۴۱٪ از این حالات، آنها این حالتها را هنگام راهاندازی دستگاه خاموش میکنند چون به دنبال حداکثر خروجی هستند. پس در اینجا بهوضوح تضادی وجود دارد بین اینکه کارها را سریع انجام دهند و اینکه از لحاظ محیط زیستی دوستدار طبیعت باشند. شرکت Yamazaki Mazak را به عنوان مثال در نظر بگیرید. آنها فناوریهای خیلی هوشمندانهای توسعه دادهاند که در آن لیزر فیبر آنها مصرف انرژی را بر اساس نیاز لحظهای تنظیم میکند. نتیجه چیست؟ دستگاهها حدود ۱۹٪ در مصرف انرژی صرفهجویی میکنند و در عین حال موفق میشوند چرخه کاری را حدود ۴٪ سریعتر از قبل به پایان برسانند. بنابراین مشخص شده است که سبک زندگی سبز (گرین) لزوماً به معنای قربانی کردن سرعت نیست.
سرعت تأثیری بر مصرف انرژی دارد، زیرا سرعتهای بالاتر میتوانند کارایی را افزایش دهند، اما کاهش سرعت برای وظایف خاص، مانند حکاکی عمیق، میتواند به دلیل فعال بودن لیزر مدت زمان بیشتری، منجر به مصرف انرژی بیشتر شود.
فناوریهایی مانند تنظیم توان هوشمند، مدولاسیون سرعت پویا و حالت دستهای میتوانند با تنظیم توان و سرعت بر اساس نیازهای لحظهای، استفاده از انرژی را بهینه کنند.
لیزر فیبری به دلیل طراحی حالت جامد، بهینهسازی طول موج و مدولاسیون پالس مؤثرتر، راندمان تبدیل انرژی بهتری (40-50%) دارند.
کنترلکنندههای مبتنی بر هوش مصنوعی با استفاده از تحلیلهای پیشبینیکننده، فرکانس پالس و کانون پرتو را تنظیم میکنند تا نوسانات انرژی را کاهش داده و کارایی را بهصورت لحظهای بهینه کنند.